MEJOR EL CAOS QUE EL PP

UN MODELO MATEMÁTICO VATICINA QUE TRES DE CADA CUATRO ESPAÑOLES PREFIEREN EL CAOS AL  PP 

El Superordenador Berta, utilizado en el estudio, durante una pausa para el bocadillo

El programa informático ha costado siete millones de euros, y requiere para sus cálculos de un superordenador de quinta generación

Su margen de error es de uno entre cincuenta y siete billones, aunque nunca se sabe

Las declaraciones de Cospedal, determinantes para el estudio

Un programa informático de increíble precisión, valorado en siete millones de euros, ha determinado que una gran mayoría de españoles, cercana al 80 por ciento, estarían dispuestos a soportar el caos antes que votar al PP. El modelo matemático en el que se basa el programa ha sido diseñado en los laboratorios BELL, de La Jolla, California, por un equipo formado por más de treinta personas entre especialistas y personal subalterno, y su margen de error es de uno entre cincuenta y siete billones, con lo que la fiabilidad, en principio, es enorme. Así, el modelo ha logrado determinar con un altísimo grado de precisión que tres de cada cuatro españoles estarían dispuestos a vivir tan ricamente en el caos antes que entregar su voto a Rajoy.

Para soportar las inmensas necesidades de cálculo que requiere el modelo, ha sido preciso disponer de la enorme capacidad de computación de un superordenador de quinta generación. En España, la misión ha sido encomendada al Superordenador Berta, capaz de realizar doscientos billones de operaciones por segundo, equivalentes a cuatro millones de declaraciones de Hacienda por minuto o a calcular en dos horas las veces que se fue el rey a cazar a Botswana.

Además de la enorme capacidad de computación, dos han sido las claves fundamentales para el éxito del modelo: las declaraciones de Cospedal afirmando que España debe elegir entre el PP o el caos, y las encuestas manejadas por el equipo electoral del PP con Arriola a la cabeza en las que aseguran que el voto estimado para dicho partido en las próximas elecciones es de un 27,1 por ciento. Combinando ambos factores, el programa informático ha sido capaz de arrojar un resultado que a muchos españoles no solo no les ha dicho nada sino que les ha resultado completamente indiferente, por haber estado más atentos a la gala de la FIFA.

"O nosotros o el caos" afirmó Cospedal. Los españoles 
se decantan mayoritariamente por la segunda opción

Pese a la irrefutabilidad esgrimida por sus autores, no han faltado voces autorizadas  que han criticado con grandes aspavientos la validez del estudio, cuestionando el despilfarro de la inversión o la fiabilidad del informe. Así, Antonio Pérez, brillante matemático conocido en medio mundo por su precisión al escanciar la sidra, ha afirmado que él lo hubiera hecho por cincuenta euros, y con resultados mucho más atinados, puesto que se considera un hacha en lo de la teoría del Caos.

-Por decirlo finamente y parafraseando a  Gauss –continuó el eminente sabio- estos cabrones salen de la Moncloa como que yo me llamo Antonio– dijo Pérez, mientras colocaba una trampa para osos. Otros matemáticos igualmente prestigiosos han concluido que tres de cada cuatro le parecen pocos, porque España es un país bastante caótico, y que encuestas internas elaboradas por empresas de reconocido prestigio como Demoscopia y El Barreño concluyen por el contrario que lo mejor es correrlos a todos a gorrazos, sin distinción de siglas.

-A ver qué pasa en Grecia y luego hablamos -ha dicho un señor con cara de mucha profundidad.

"Por cincuenta euros, te vaticino hasta el tiempo  del día de la votación",
 ha dicho Antonio Pérez, entusiasta de la Teoría del Caos, especialmente en
su estudio de trabajo, donde nunca encuentra nada.